Предприниматель потребовал вернуть ему земельный налог, уплаченный за участок, который он не мог использовать по назначению, поскольку был включен в зону резервирования для государственных нужд области и ограничен в использовании.
Налоговая инспекция и суды отказали в этом требовании, мотивируя свое решение тем, что ограничение прав на земельный участок не прекращает обязанности налогоплательщика по уплате земельного налога. Суды также отметили, что возложение на налогоплательщика бремени содержания земельного участка при наличии ограничений по его использованию в соответствии с желанием собственника не может являться основанием для возврата уплаченных сумм земельного налога, поскольку осуществление налогоплательщиками публично-правовой обязанности по уплате налогов не связано с эффективностью хозяйственной деятельности. Порядок, сроки и основания возврата земельного налога регламентированы налоговым законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2018 г. N 306-КГ17-23116