Новости

8 (8442) 29-70-72 | 8 (8442) 26-64-41

email+7(961) 079 04 81        

Предприниматель на УСН (доходы) оказывал услуги общественного питания и сдавал в аренду помещение для проведения банкетов и свадеб. Но, к сожалению, не вел книгу учета доходов и расходов, БСО не оформлял, ККТ применял с нарушениями.

Налоговые органы доначислили предпринимателю налог исходя из количества проведенных в зале мероприятий и средней стоимости банкета, а также штраф. Предприниматель обратился в суд. Единственным документом, представленным ИП, оказался журнал кассира-операциониста, оформленный ненадлежащим образом.

Основываясь (в числе прочего) на показаниях свидетелей и актах налоговых органов об осмотрах банкетного зала, расходившихся с представленными ИП данными, судьи критически оценили представленный предпринимателем журнал кассира-операциониста, посчитав его не подтвержденным документами первичного учета.

Судебные инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела сочли допустимым применение расчетного метода исчисления налогов, что вызвано, в первую очередь, последовательным и системным нарушением налогоплательщиком обязанности правильно, полно и своевременно вести достоверный учет всех хозяйственных операций и исчислять налоги, обусловлено его неправомерными действиями (бездействием). В рассматриваемой ситуации неправомерность действий налогоплательщика выразилась в отсутствии ведения учета своей деятельности.

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что изложенные в жалобе ИП доводы получили исчерпывающую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.

Кстати, ознакомиться с судебными актами по любому делу вы можете, открыв "Хронологию рассмотрения дела".

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2019 г. N 308-ЭС19-642

Яндекс.Метрика